Vous êtes ici

mousse

02.02.Q14 : Le sous-bois forestier : petit par sa taille, grand par son rôle fonctionnel

Résumé
Le sous-bois forestier : petit par sa taille, grand par son rôle fonctionnel
     Pour une gestion forestière résiliente, un des enjeux est d'amener des éléments factuels sur les modalités de gestion (ou de non-gestion) du sous-bois, pour ses nombreux rôles fonctionnels (Figure 5). 
La conclusion la plus saillante des connaissances scientifiques est que le sous-bois n'a pas un rôle univoque dans le fonctionnement des forêts gérées : son action peut être positive ou négative, selon les contextes et les processus considérés. Il n'existe donc pas de recommandation universelle pour la gestion du sous-bois, mais plutôt la nécessité de raisonner en fonction des enjeux et des contextes locaux. Les préoccupations importantes des décideurs de la gestion forestière en matière de préservation de la biodiversité, d'adaptation au changement climatique et des problèmes de régénération forestière mettent en exergue le manque d'outils permettant de prendre en compte les dynamiques du sous-bois au sein de la grande diversité de contextes forestiers français. De tels outils d'aide à la décision permettraient de contribuer au maintien de forêts diversifiées, fonctionnelles et résilientes dans le futur.

Abstract
Forest understory: small in size, significant in functional role
     For resilient forest management, a key challenge is to provide evidence-based insights into understory management (or non-management) strategies, given the understory's numerous functional roles (Figure 5). The most significant conclusion drawn from scientific research is that the understory does not play a single, uniform role in the functioning of managed forests; its impact can be positive or negative, depending on the specific context and processes involved. Consequently, there is no universal recommendation for understory management; instead, decisions must be tailored to local issues and contexts. Key concerns among forest managers—such as biodiversity conservation, climate change adaptation, and forest regeneration—highlight the lack of tools capable of accounting for understory dynamics across the wide diversity of French forest environments. Such decision-support tools would help ensure the maintenance of diverse, functional, and resilient forests in the future.

Keywords: stratum, woody plant, fern, herbaceous plant, annual plant, moss, fungus
 

Fiche téléchargeable au format PDF, ci-dessous :

PDF icon le_sous-bois_forestier.pdf

08.01.Q08 : Les aliments sont souvent des "systèmes colloïdaux"

Ce qu'il faut retenir :

En cuisine, on parle de mousses, d'émulsions, de gels… Et le malheur, c'est que l'on confond souvent tous ces systèmes ! Notamment – depuis l'avènement de cette cuisine moléculaire introduite par Hervé This dès le début des années 1980 – les cuisiniers qui utilisent des siphons (on trouve aujourd'hui ces matériels dans les supermarchés) parlent d'émulsions ou d'espumas, en confondant souvent ces systèmes. Or que penserait-on d'un menuisier qui confondrait le ciseau à bois avec le marteau ? Quel art musical un musicien pourrait-il faire s'il confondait la tonique avec la dominante, ou le do avec le ré ?

Faisons simple et efficace : allons voir de plus près, notamment grâce à l'usage du microscope.

Abstract :

In cooking, we talk about mousses, emulsions, gels... And the unfortunate thing is that we often confuse all these systems! Especially since the advent of molecular cuisine introduced by Hervé This in the early 1980s, cooks who use siphons (these devices are now found in supermarkets) talk about emulsions or espumas, often confusing these systems. But what would we think of a carpenter who confused a chisel with a hammer? What musical art could a musician create if they confused the tonic with the dominant, or C with D?

Let's keep it simple and effective: let's take a closer look, notably through the use of a microscope.

Fiche téléchargeable au format PDF, ci-dessous :

PDF icon systemes_colloidaux.pdf