ࡱ> #` bjbjmm 1$     R R R  8  4$ShR "    8V : ~ Ϟ}?zn0vo|o~oR ~ xj  f z         RELATIONS HOMME-NATURE: interprtation dune crise Nous savons quau cours de lvolution, non seulement la vie est apparue au sein des milieux physico-chimiques complexes, mais encore que la biosphre fut une longue co-volution entre dynamique des milieux et volution des systmes biologiques. Elle a volu sous limpact de grands changements physiques ponctus parfois de soubresauts catastrophiques (volcanisme, impact de mtores), et sous les contraintes des grandes volutions biologiques. Cette co-volution, milieux et systmes biologiques, instaure une dynamique incessante au sein de la biosphre. Cette dynamique actuelle se trouve domine par lanthroposphre (Homme et socit) qui cherche se dgager de sa matrice originelle, la biosphre. Cest pourquoi lanthroposphre saffirme en laborant une technosphre, lieu des connaissances, des techniques, des pratiques et des modes dorganisation et de gestion afin de matriser la biosphre. Cette tendance de lhomme a t mise en exergue par toutes les mythologies et conduit non seulement lmancipation, mais la puissance et la dmesure (Tour de Babel, Promthe ou encore Faust). Lanthroposphre ne peut cependant rompre cette co-volution homme nature, car elle reste ontologiquement rive sa biosphre par ses propres besoins (air, eau, alimentation, nergie, matriaux, surfaces occupes). Lhistoire nous apprend aussi que cette co-volution entre milieux et systmes biologiques est largement dpendante de lhomme et son devenir. Lhgmonie de la population humaine et de ses techniques, progressivement labores depuis quelques millnaires, induit en de nombreux lieux, surexploitations, dforestations, aridification et souvent dsertification de milieux (effets drastiques accrs par lrosion, la salinisation, les pollutions,). Dans cette co-volution, laccroissement des surfaces utilises sest fait au dtriment de flores et faunes tant sauvages que commensales et les milieux de plus en plus ont volu vers des espaces ruraux toujours plus ouverts o disparaissent des lments de paysages anciens (haies, talus, fosss, bosquets ou bois). Heureusement, la fin du XXime sicle, la prise de conscience de changements globaux (changement climatique, modifications drastiques de loccupation des terres, rosion de la biodiversit, pollutions) a fait merger la notion de dveloppement durable. Un nouveau regard se porte alors sur les quilibres biologiques des agro et cosystmes au sein des paysages et sur la biodiversit (espces sauvages, commensales et domestiques) et se pose la question vitale de durabilit des ressources naturelles, de prservation des milieux et du maintien de leurs potentialits. Une possible co-volution interfconde homme - nature merge alors o lHomme prendrait en compte le dveloppement quilibr de la biosphre. Cependant, il y a loin entre la prise de conscience et la mise en uvre de re-mdiations et une conduite agro cologique qui favoriserait la valorisation des milieux et de la biodiversit, bref une approche de gestion durable. Or, dans un systme devenu mondial, qui mise toujours plus sur le dveloppement de productions marchandes, que feront les socits? Suivront-elles la facilit, celle de prlever au moindre cot ou permettront-elles le renouvellementet la reconstruction ? Le choix premier dun dveloppement maximum entrane une perptuelle surenchre au niveau des productions et des changes; les soubresauts inflationnistes illustrs par la crise conomique actuelle, en est un rvlateur qui annonce en fait une lame de fond venir. Dans ce contexte de production, mme avec une perspective de stabilisation terme de la population accompagne dune rduction des biens de consommation, tout concourra une prime vidente aux prdations encore possibles, face aux cots et lenteurs des renouvellements ou substitutions crer. Cette relative facilit de la prdation conduira des pollutions de plus en plus contraignantes, aux pertes progressives de terres et de ressources et la fragilisation de la biodiversit qui pourrait amorcer sa sixime grande extinction . Or, malgr ses limites, la plante pourrait encore voluer vers une biosphre revitalise par un juste partage, un jardinage total des espaces (forts et autres agro-cosystmes), au sens du Mnage des champs, dOlivier de Serre, qui inclurait le maintien dun maximum de biodiversit. En fait, une telle volution impose un changement de paradigmes qui induirait une autre vision de la vie et probablement de ce que peut signifier le bien-tre. Certes la technosphre poursuivra son dveloppement en vue damliorer et de valoriser les ressources restantes voire mme de reconqurir de nombreux territoires mais il faudrait pour cela cette mutation. Sans elle, les socits continueront mettre profit la technosphre pour accrotre leurs prdations, favorisant les dsquilibres et crises qui forceraient de nouveaux expdients. Lhomme au mieux senfermerait alors dans un monde de plus en plus artificiel o sa seule ouverture deviendrait celle du virtuel ou peut-tre un jour, celle de lespace ? (Suite du travail de la section VII, Homme-nature: de la domestication la co-volution) Par A.Perrier       PAGE 1 8Ͼh\O0JmHnHu h\O0Jjh\O0JUjh\OUh\Oh\OCJH*aJh\OCJaJh\O5CJaJ8 7:&$a$/1h;0. A!"n#n$n% )d@d Normal$*$1$A$a$+B*CJOJPJQJ^J_HaJmH sH tHd@d Titre 1@& & F & F<$5CJ KHOJQJ\^JaJ `@` Titre 3@& & F & F<$5CJOJQJ\^JaJ:A: Police par dfautZiZ Tableau Normal :V 44 la 2k2 Aucune liste 2O2 WW8Num1z0OJQJ:A@: Police par dfaut\O\ Caractre de note de bas de pageH*J&!J Appel note de bas de p.H*8a@18 Citation HTML6]BU@AB Lien hypertexte B*ph>*4)@Q4 Numro de page.Oa. author-info Oq name&O& surname*O* forenames4O4 reference-dateHOH reference-document-titleFOF reference-journal-title8O8 reference-volume4O4 reference-pageJ>@J Titre x$CJOJPJQJ^JaJ@B@@ Corps de texte x*/@* Liste!^JH""H Lgende "xx $6CJ]^JaJ8O28 Rpertoire# $^JrBr Note de bas de page-$ $*$1$5$7$9D]^`KHV0@RV Liste puces%]^`CJaJ@ @b@ Pied de page & p#<Or< Contenu du cadre'6@6 En-tte ( p#  $87 :$ $s$s$s$s$s$v:cv:87 :000000@000@000@000@000@&0@000&00\  !@  @ (    B#"  0(  < C  Tai3\Oc@X\NP@UnknownGz Times New Roman5Symbol3& z ArialG  MS Mincho-3 fg5& zaTahomaBhr2Gr2G&0 %0 %!4d2QHP?c27 HOMME-NATURE : DE LA DOMESTICATION A LA COEVOLUTION perrierperrier Oh+'0 (4 T ` l x8 HOMME-NATURE : DE LA DOMESTICATION A LA COEVOLUTION perrierNormalperrier2Microsoft Office Word@G@f@,d?@,d?0G,Rt &" WMFCw l`gRt EMFY^h)3(   `g%  Rp@Times New Roman0 001 0Gz Times ew Roman- 0P030L>0dv%  TTOs>݉@9v@O+L`gP %!`g" F(GDIC  AFGDIC!  @ TT  ?݉@9v@ ,L  @P1*TT  ?݉@9v@ ,L  @P %!  @" "  Rp@Times New RomanGz Times ew RomanD0ko0L>0dv%  TOI݉@9v@O4 L`gdRELATIONS HCCHC'NH82TTI݉@9v@4L`gP TlI݉@9v@4L`gXHOMMENN]^CTTI݉@9v@4L`gP-!TpaI݉@9v@4L`gXNATUREHHCHHCTTbzI݉@9v@b4L`gP TT{I݉@9v@{4L`gP2TTI݉@9v@4L`gP TE I݉@9v@4L`g: interprtation d une crise!8!,-8,,!2!288!88,,,',TTF | I݉@9v@F 4L`gP 7 Rp@Times New RomanGz Times ew RomanX0L>0dv% TTOLu݉@9v@OL`gP 'T|tL݉@9v@v]L`gNous savons qu au cours de l volution, non seulement la vie est apparue au sein des milieux B..$#$)-..$#.-).")..$".)#)-...."...##).)G).")#-)#($#(..(.)#(.##).#-)$#F(.- TxOl݉@9v@OL`g\physico..-$).TTm݉@9v@mL`gP-T ݉@9v@CL`gchimiques complexes, mais encore que la biosphre fut une longue co).F..)$).F.).)$F)$).).)..)).-$..))-..)..-.)).TT  ݉@9v@ L`gP-T ݉@9v@ L`gvolution entre dynamique ).....)-).-.)F..( TdO݉@9v@OqL`gTdes .)$!T݉@9v@qaL`gmilieux et volution des systmes biologiques. Elle a volu sous l impact de grands changements F)..!(!)-....!-)$!$-$)F)$!...-.-)$!7)!)!)-..)!#..$!F.)) .)!-)..$!).).-)F).$ TO݉@9v@OhL`gphysiques ponctus parfois de soubresauts catastrophiques (volcanisme, impact de mtores), et sous les ..-$..)#...(.($-).#.)$..-)$(.#)(($..-..)$-.))-$F)F.))-)F)).($($-.$)# TO Y݉@9v@OD7L`gcontraintes des grandes volutions biologiques. Cette c)..).($--)$--).-)$,(-...-$--..-..)$-=))-(TT  Y݉@9v@ DL`gPo.TT  Y݉@9v@ DL`gP-TT Y݉@9v@ D,L`gvolution, milieux et systmes biologiques, )-....-F)..,(-$-$)F)$--..-..)$ TO\݉@9v@OfL`ginstaure une dynamique incessante au sein de la biosphre. Cette dynamique actuelle se trouve domine .#).)..).-.)F..).))$#).)).$)..)).-#..)(=)).-.)F..))).))$)..-)..F.)( TO,݉@9v@OiL`g par l anthroposphre (Homme et socit) qui cherche se dgager de sa matrice originelle, la biosphre. .)).-..-$..()B.FF))&" WMFC }$.(().-)-)(.))$(.)-)-).($)F)().-.())-.#..() T`O.݉@9v@OL`gTC e=)T.݉@9v@bL`gst pourquoi l anthroposphre s affirme en laborant une technosphre, lieu des connaissances, des $'..-..-&(.-..-#..)('#)F)').'().-(.'.-)&)).-.$.-))')-&.)$'(...($#).()$'-)# TO݉@9v@OjL`g techniques, des pratiques et des modes d organisation et de gestion afin de matriser la biosphre. Cette )).-.-)$.)$-(.-)$(.)$F..)$..-).$).-).)-)$..(.-)F)$()..$.-))=(( TO h݉@9v@OS4L`gtendance de l homme a t mise en exergue par toutes)..(.))*-)*..GF)*)*))*F$)*).*).)-.)*.(*-.)$TT h݉@9v@ S,L`g les mythologies et conduit non seulement ))$*F-...-)$*(*(....*...*$(.)F).*( TOkT݉@9v@O`L`g l mancipation, mais la puissance et la dmesure (Tour de Babel, Promthe ou encore Faust).)F).)-)..F)$))-.$#).)())).)F)$.)9.-.)<).(3.F).()..).)-)2).#TTUk|݉@9v@UL`gP ( TTOu;݉@9v@O&L`gP 'TxvS ;݉@9v@v&2L`gL anthroposphre ne peut cependant rompre cette co8)...-.$.-))$.)%.(.$)).).-).$.F.)%)()%)-TTT p ;݉@9v@T &L`gP-Tq (;݉@9v@q &L`glvolution homme *-....%-.GF)%TT(W;݉@9v@)&L`gP .TW;݉@9v@W&L`g| nature, car elle reste %.).)%)(%))$)#( TO=݉@9v@OL`gxontologiquement rive ..-.-..)F).-))TD=݉@9v@TL`g sa biosphre par ses propres besoins (air, eau, alimentation, nergie, matriaux, )$(..$-.)).($($..-($.)$..$))(.(F).(..)-)-)F)((.. TO ݉@9v@O>L`gsurfaces occupes). L histoire nous apprend aussi que cette co$.))($/.)(..)($/7.$.)....$/(..)../)-$$...)/)()/).TT  ݉@9v@ L`gP-T$ ݉@9v@ $L`gvolution entre milieux et systmes )-..../)-)/F)-./).$-$)F)# TO w݉@9v@ObIL`gbiologiques est largement dpendante de l homme et son devenir. L hgmon...-..)$($(-)F)..).)..(.).)..GF))#...)-).7.)-)F..T w݉@9v@ bL`gie de la population humaine )-)).-..)....F).( TOz݉@9v@OjL`g et de ses techniques, progressivement labores depuis quelques millnaires, induit en de nombreux lieux, ).)$)$)).-..($..-($$-)F).)).-)($.).-$..).-)$F)-))$...)..)..F.)..).- TOJ ݉@9v@O5 iL`g surexploitations, dforestations, aridification et souvent dsertification de milieux (effets drastiques $.)-.-)..$3.(.)#)..$3)-)(-.3(2$..-).2.)$(()..2.)3F)..3)($3-($..(# T&" WMFC ]OL  ݉@9v@O L`gpaccrs par l ros))).$..(.)-$TL ݉@9v@ 6L`gion, la salinisation, les pollutions,& ). Dans cette co..-).#).#)...)$..--..$\.B).$.()).).TT L ݉@9v@ L`gP-T L  ݉@9v@ L`gvolution, l accroissement des )-.....()(.$$)F)...(# TO  ݉@9v@O lL`g$surfaces utilises s est fait au dtriment de flores et faunes tant sauvages que commensales et les milieux $.))($-$)($#($()..(F)..(-)#)(..)$)-$).-)-)$..()-GF).$))$(($F).- TO B ݉@9v@Oq >L`gde plus en plus ont volu vers des espaces ruraux toujours pl.).-$)..-$.-)-..)-)$.)$)$.())$-)...-..$.TTC   ݉@9v@C q ,L`gus ouverts o disparaissent des lments de .$..-)$-..$.()$$)--)$()F).$,( % TXO  ݉@9v@O WL`gpaysages anciens (haies, talus, fosss, bosquets ou bois). Heureusement, la fin du XX.)-$)-)$).().#.(($).$-$$($.-$..($-..-#B).).#)F).)).-.BCRp@Times New Roman0Pdȸ踮ȧ0 丮(D0 2032!,,XGz Times ew RomanX\Ng 0 L>0$dv% Td| ] ݉@9v@ L`gTime+% T^  ݉@9v@^ L`gp sicle, la prise $))))-#( TO Y ݉@9v@OD fL`gde conscience de changements globaux (changement climatique, modifications drastiques de l occupation .))..$()-)).)).).-)F).$-..)..).).-)F).)F)..)F..)(.-$.($..)$.).()..(.- TTO[ | ݉@9v@O L`gPd.T}[  ݉@9v@} jL`g es terres, rosion de la biodiversit, pollutions& ) a fait merger la notion de dveloppement durable. Un )$))$(.#..-))--.-)$)-...-$\)()F)-))-....)-)-)..-)F)...(.)A- TO , ݉@9v@O jL`g nouveau regard se porte alors sur les quilibres biologiques des agro et cosystmes au sein des paysages ...-)).)-).#).-)(.$$.)$)...($----..)$-)$)-.(().$-$(F)$).$(.-)$.)-$)-)# TTO.  ݉@9v@O ,L`get sur la biodiversit (espces sauvages, co) $.!(!-..-)$) ($.())$ $).-)-)$!).T.  ݉@9v@ <L`gmmensales et domestiques) et se pose la question vitale de FF).$)($!(!..F)$..()$!(!#)!-.$) ) ..)#..!-))!.' TO  ݉@9v@O mL`g(durabilit des ressources naturelles, de prservation des milieux et du maintien de leurs potentialits. Une ..)-).)$)$#..()$.(.()$.)-)#)-)...($F)..(..F).(..().$..(.))$B-( TO h ݉@9v@OS L`gdpossible co..$#.)).TT h ݉@9v@S L`gP-T  h ݉@9v@ S L`g|volution interfconde )-..-..())...(,TT h ݉@9v@S L`gP Tp h ݉@9v@S L`gXhomme ./GF)TT &" WMFC =h ݉@9v@S L`gP-Tx h ݉@9v@S L`g\ nature.).)TT   h ݉@9v@ S L`gP T   h ݉@9v@ S #L`g merge alors o l Homme prendrait,)F)-)).$-.B.GF).)-.(T h ݉@9v@S L`gh en compte le )-).F.)( T<Oj 4 ݉@9v@O (L`gdveloppement quilibr de la biosphre..)-)...)F).(..-)-()-.$-.))TT5j \ ݉@9v@5 L`gP ( TTO u;݉@9v@O&L`gP 'Tv ;݉@9v@v&ML`gCependant, il y a loin entre la prise de conscience et la mise en Suvre de re=).)..)-  - ) .. )-) ) .$) -) )..#)(.)) ( ) F$) ). B.-) .) )TT ;݉@9v@&L`gP-T ;݉@9v@&L`gpmdiations et une G).(..$ ( ..( TO={݉@9v@OL`ghconduite agro )....(')-.'TT{=݉@9v@|L`gP -Td=݉@9v@YL`g cologique qui favoriserait la valorisation des milieux et de la biodiversit, bref une '))-.-.-)'..')-.#)('('-).$)..'-)$'F).-')'.(')'.-.-)#)'-('.-( TO݉@9v@O_L`g approche de gestion durable. Or, dans un systme devenu mondial, qui mise toujours plus sur le )..-).(1.(1-)$..1.-(.)1B0.).#1.-1$-$)F)1.)-)..1F...(0..1F$)0.-..$1-.#1$-0( TO7 w݉@9v@Ob@L`gdveloppement de productions marchandes, que feront les socits.)-)...)F).$.)$-..-)..$$F)).(..)$$-.)$)-.$($$$.(()#TT8 N w݉@9v@8 bL`gP TO  w݉@9v@O b L`g`? Suivront)$3--..TT  w݉@9v@ bL`gP-T w݉@9v@ bL`gelles la facilit, celle de )($$)#)()$())$-( T8Oz=݉@9v@O'L`gprlever au moindre cot ou permettront.))-))-F...))..-..)F).-TT>zZ݉@9v@>L`gP-T[z ݉@9v@[L`gpelles le renouvel))$))--.-)Tp z ݉@9v@ L`gXlement)F).TT z ݉@9v@ L`gP T< z݉@9v@ (L`get la reconstruction ? Le choix premier ())).-$.(.-)8().-.-)F) TOJ݉@9v@O5`L`g d un dveloppement maximum entrane une perptuelle surenchre au niveau des productions et des ...).)-)...)F).)F).F/F)).).)(..))-)-)-)))$-).(.)))).)--))-).)$)-...(..$)().(# T|OL݉@9v@OL`g\changes)).).-)$TTL݉@9v@L`gP TL݉@9v@cL`g; les soubresauts inflationnistes illustrs par la crise conomique actuelle, en est un rvlateur  )$ $-..)$)-$.(.-.#($ -$)$.)) ($) ()...F..) ()-)) )- )# ..)-)(), TlO݉@9v@OL`gXqui a..)T݉@9v@cL`gnnonce en fait une lame de fond venir. Dans ce contexte de production, mme avec une perspective ...-))).)..))F).)...)-).B)-$))(..)-).)-...(..F*F)*-))..).)$.()-( TO݉@9v@OqfL`gde stabilisation terme de la popul&" WMFC ation accompagne d une rduction des biens de consommation, tout .)$)-#)..)(F).))...-)..)().F.)-.))...)).-)...($.)-$.))..$.FF)...- TOz ݉@9v@O7L`gconcourra une prime vidente aux prdations encore po)..).-)6)6..)6.F)6)-.).)6)-.6.(.).-$6(.).)6-.T<{ ݉@9v@{ (L`gssibles, face aux cots et lenteurs des $#.)$6)))6(.-6)..$6(6).).$6.)# TOY݉@9v@ODlL`g$renouvellements ou substitutions crer. Cette relative facilit de la prdation conduira des pollutions )...-))F).$-.$.-$.-.$()))=))((-)())-)).).(-.(....)(.)#..---# TO[F݉@9v@OlL`g$de plus en plus contraignantes, aux pertes progressives de terres et de ressources et la fragilisation de .)..$)...$).-(-.)-)$)...()$..-($#-)$.)))$).))$$-.()$()))-$)...)T`G[݉@9v@GL`gTla ( T0O,݉@9v@O&L`gbiodiversit qui pourrait amorcer sa ..--)$)'.-'...)'(F.))'$)(,TT,݉@9v@L`gP T,݉@9v@@L`gsixime grande extinction . Or, malgr ses limites, la plante $.)F)'-)..)')..)..',(B(F)-)'$)$'F)#')'.).(( TO.݉@9v@OlL`g$pourrait encore voluer vers une biosphre revitalise par un juste partage, un jardinage total des espaces ...)).)-()-..(-)$..(-.$.-)))-($)(.)...#(.()-)..(..)-).).($($.)()# TOC݉@9v@OL`gx(forts et autres agro-)$)).($)-.TTD`݉@9v@DL`gP-Ta3݉@9v@aL`gtcosystmes), au se)).$.$)F)$).$)Tx4: ݉@9v@4L`g\ns du .$..,TT; Q ݉@9v@; L`gP T,R ݉@9v@R %L`gMnage des champs, d Olivier de SerreR).)-).)$).)F.$.B-)-)3))TT݉@9v@L`gP T݉@9v@L`gt, qui inclurait le ,...).(( TtOh݉@9v@OS\L`gmaintien d un maximum de biodiversit. En fait, une telle volution impose un changement de F).).7..-8F).F/G8.)8-..-)$)87.8)8..)7))7)-....7F..$)8.-8).).-)F).8.( TOjr݉@9v@ObL`gparadigmes qui induirait une autre vision de la vie et probablement de ce que peut signifier le bi.))--F)$....-(-.)).)-#...))-)(...)-)F)..)))..)-).#-.))-TXsj݉@9v@sL`gPen).TTj݉@9v@L`gP-Tpj݉@9v@L`gXtre. )) TO;݉@9v@O&fL`gCertes la technosphre poursuivra son dveloppement en vue d amliorer et de valoriser les ressources =)($!)!()...#..))!..-$.-) $..!.)-)...)F).!).!-.)!.)F).)!(!.) -).#) )$ )#$..)(# TO=݉@9v@OgL`grestantes voire mme de reconqurir de nom&WMFCbreux territoires mais il faudrait pour cela cette mutation. )#)-)$#-.)#F*F)#.)#))...-)#.)#..F.)..#(-($#F)$##)..)#-..#)()#)()#F.).- THO݉@9v@O*L`gSans elle, les socits continueront met3).$)()))$)$-))($)).-.-).-)))F)T݉@9v@>L`gtre profit la technosphre pour accrotre leurs prdations, )())..))()).-.$.-))(...())(.()(.$(.(.).-# TOw݉@9v@ObbL`gfavorisant les dsquilibres et crises qui forceraient de nouveaux expdients. L homme au mieux )-.#).-)$--)$(..-($-(-(#)$,..--)(()--)-.(-...-)).--).-).).$-8-.GF)-).-F).- TOy݉@9v@O`L`g s enfermerait alors dans un monde de plus en plus artificiel o sa seule ouverture deviendrait c$)-(F))"(-$".)-$"-."F...)".)"..$")."..$"())".."#)"$)-)"..-).)".)-)-.("(T|y݉@9v@L`g\elle du ))".- TOfJ݉@9v@O5L`glvirtuel ou peut-.(..-).TTgJ݉@9v@g5L`gP-TJ݉@9v@5!L`gtre un jour, celle de l espace ?)(....)))-))#.))()TT J݉@9v@5L`gP ( TTOLu݉@9v@OL`gP 'T`vLL ݉@9v@v.L`g (Suite du travail de la section VII, 3-)..)-)-)($))..C,TTM Ld ݉@9v@M L`gP Tle L ݉@9v@e L`gXHommeB/GF*TT L ݉@9v@ L`gP-Tp L ݉@9v@ L`gXnature.).)TT L ݉@9v@ L`gP T L݉@9v@ L`g: de la domestication la co.))..F)$)(..)().TTL݉@9v@L`gP-TL݉@9v@ L`g`volution)-....TT L6݉@9v@ L`gP TX7L݉@9v@7L`gP),TTL݉@9v@L`gP * % TTOu݉@9v@OL`gP 'TTv݉@9v@vL`gP 'TT݉@9v@L`gP 'TT݉@9v@L`gP 'TT݉@9v@L`gP 'TT8 ݉@9v@L`gP 'TT9 _ ݉@9v@9 L`gP 'TT`  ݉@9v@` L`gP 'T k ݉@9v@  L`ghPar A.Perrier3)B3()% TTl  ݉@9v@l L`gP $% 6g6`g6`66f6_f6_66e6^e6^66d6]d6]66c6\c6\66b6[b6[66a6Za6Z66`6Y`6Y66_6X_6X6 6 ^6W^6W 6  6 ]6V]6V 6  6 \6U\6U 6  6 [6T[6T 6  6 Z6SZ6S 6 6Y6RY6R66X6QX6Q66W6PW6P66V6OV6O66U6NU6N6  H."System-@Times New Roman-  2 ndH V,H',rb 2 nbr1V 2 nbr V,rb''@Times New Roman- 2 `d HRELATIONS   2 `H V2 `HHOMMEe  2 `H-V2 `$HNATURE 2 `lH V 2 `pHV 2 `xH V52 `}H: interprtation dune crise       2 `@H V @Times New Roman- 2 qdH V22 q]HNous savons quau cours de lvolution, non seulement la vie est apparue au sein des milieux   2 dHphysico  2 H-Vp2 CHchimiques complexes, mais encore que la biosphre fut une longue co    2 MH-V22 RHvolution entre dynamique  2 dHdes 2 aHmilieux et volution des systmes biologiques. Elle a volu sous limpact de grands changements     2 dhHphysiques ponctus parfois de soubresauts catastrophiques (volcanisme, impact de mtores), et sous les    ^2 d7Hcontraintes des grandes volutions biologiques. Cette c  2 HoV 2 H-VM2 ,Hvolution, milieux et systmes biologiques,   2 dfHinstaure une dynamique incessante au sein de la biosphre. Cette dynamique actuelle se trouve domine     2 diHpar lanthroposphre (Homme et socit) qui cherche se dgager de sa matrice originelle, la biosphre.    2 dHCe 2 {bHst pourquoi lanthroposphre saffirme en laborant une technosphre, lieu des connaissances, des  2 djHtechniques, des pratiques et des modes dorganisation et de gestion afin de matriser la biosphre. Cette    Y2 d4Htendance de lhomme a t mise en exergue par toutes  M2 ,H les mythologies et conduit non seulement   2 $d`Hlmancipation, mais la puissance et la dmesure (Tour de Babel, Promthe ou encore Faust).       2 $H V 2 6dH V2V2 62HLanthroposphre ne peut cependant rompre cette co   2 6H-V#2 6Hvolution homme   2 6fHV/2 6nH nature, car elle reste ,2 HdHontologiquement rive  2 HTH sa biosphre par ses propres besoins (air, eau, alimentation, nergie, matriaux,   h2 Zd>Hsurfaces occupes). Lhistoire nous apprend aussi que cette co  2 ZH-VA2 Z $Hvolution entre milieux et systmes   y2 kdIHbiologiques est largement dpendante de lhomme et son devenir. Lhgmon    52 kJHie de la population humaine  2 }djHet de ses techniques, progressivement labores depuis quelques millnaires, induit en de nombreux lieux,    2 diHsurexploitations, dforestations, aridification et souvent dsertification de milieux (effets drastiques        %2 dHaccrs par lrosi\2 6Hion, la salinisation, les pollutions,). Dans cette co  2 /H-V:2 4Hvolution, laccroissement des  2 dlHsurfaces utilises sest fait au dtriment de flores et faunes tant sauvages que commensales et les milieux    h2 d>Hde plus en plus ont volu vers des espaces ruraux toujours plM2 ,Hus ouverts o disparaissent des lments de  -2 dWHpaysages anciens (haies, talus, fosss, bosquets ou bois). Heureusement, la fin du XX   @Times New Roman-2 Hime-&2 H sicle, la prise 2 dfHde conscience de changements globaux (changement climatique, modifications drastiques de loccupation      2 dHdV2 ljHes terres, rosion de la biodiversit, pollutions) a fait merger la notion de dveloppement durable. Un    2 djHnouveau regard se porte alors sur les quilibres biologiques des agro et cosystmes au sein des paysages  M2 d,Het sur la biodiversit (espces sauvages, coe2 w<Hmmensales et domestiques) et se pose la question vitale de  2 0dmHdurabilit des ressources naturelles, de prservation des milieux et du maintien de leurs potentialits. Une    2 Bd Hpossible co 2 BH-V/2 BHvolution interfconde  2 BIH V2 BMHhomme   2 BH-V2 BH nature  2 BH V@2 B#H merge alors o lHomme prendrait    2 BH en compte le  G2 Sd(Hdveloppement quilibr de la biosphre.  2 SdH V 2 edH V22 eMHCependant, il y a loin entre la prise de conscience et la mise en uvre de re    2 eH-V&2 eHmdiations et une  2 wdHconduite agro  2 wHV2 wYH cologique qui favoriserait la valorisation des milieux et de la biodiversit, bref une  2 d_Happroche de gestion durable. Or, dans un systme devenu mondial, qui mise toujours plus sur le      k2 d@Hdveloppement de productions marchandes, que feront les socits   2 H V2  H? Suivront  2 XH-V52 ]Helles la facilit, celle de F2 d'Hprlever au moindre cot ou permettront.   2 eH-V%2 jHelles le renouvel 2 Hlement  2 H VG2 (Het la reconstruction ? Le choix premier   2 d`Hdun dveloppement maximum entrane une perptuelle surenchre au niveau des productions et des     2 dHchanges 2 H V2 cH; les soubresauts inflationnistes illustrs par la crise conomique actuelle, en est un rvlateur o 2 dHqui ag2 cHnnonce en fait une lame de fond venir. Dans ce contexte de production, mme avec une perspective o    2 dfHde stabilisation terme de la population accompagne dune rduction des biens de consommation, tout    ^2 d7Hconcourra une prime vidente aux prdations encore po         G2 (Hssibles, face aux cots et lenteurs des       2 dlHrenouvellements ou substitutions crer. Cette relative facilit de la prdation conduira des pollutions   2 *dlHde plus en plus contraignantes, aux pertes progressives de terres et de ressources et la fragilisation de 2 *Hla D2 <d&Hbiodiversit qui pourrait amorcer sa   2 <[H Vk2 <_@Hsixime grande extinction . Or, malgr ses limites, la plante     2 MdlHpourrait encore voluer vers une biosphre revitalise par un juste partage, un jardinage total des espaces ,2 _dH(forts et autres agro 2 _H-V(2 _Hcosystmes), au seg 2 _dHns du s 2 _H VC2 _%HMnage des champs, dOlivier de Serre   2 _H V)2 _H, qui inclurait le 2 qd\Hmaintien dun maximum de biodiversit. En fait, une telle volution impose un changement de                 2 dbHparadigmes qui induirait une autre vision de la vie et probablement de ce que peut signifier le bi  2 Hen 2 H-V2 Htre. 2 dfHCertes la technosphre poursuivra son dveloppement en vue damliorer et de valoriser les ressources   2 dgHrestantes voire mme de reconqurir de nombreux territoires mais il faudrait pour cela cette mutation.      J2 d*HSans elle, les socits continueront met  h2 u>Htre profit la technosphre pour accrotre leurs prdations, 2 dbHfavorisant les dsquilibres et crises qui forceraient de nouveaux expdients. Lhomme au mieux    2 d`Hsenfermerait alors dans un monde de plus en plus artificiel o sa seule ouverture deviendrait c  2 Helle du "2 dHvirtuel ou peut 2 H-V=2 !Htre un jour, celle de lespace ?e 2 H V 2 dH V2P2 .H (Suite du travail de la section VII,   2 H V2 HHommed   2 H-V2 Hnature 2 H V72 H: de la domestication la co  2 H-V2  Hvolution 2 H V2 H) 2 H V- 2 dH V2 2 H V2 2 H V2 2 H V2 2 ,H V2 2 ^H V2 2 H V2 2 H V22  HPar A.Perrier  - 2 FH V-HHHHHHHHHHGGGGGGGGGGGGFFFFFFFFFFFFEEEE՜.+,0  hp|  -% ' 8 HOMME-NATURE : DE LA DOMESTICATION A LA COEVOLUTION Titre !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~Root Entry F}?1TableWordDocument1$SummaryInformation( DocumentSummaryInformation8CompObjq  FDocument Microsoft Office Word MSWordDocWord.Document.89q