BIROT Yves

Les surfaces brûlées régressent mais la question des grands feux reste préoccupante.
• «Vivre avec les feux»  en maintenant les risques à des niveaux acceptables est la seule stratégie possible.
• Une évaluation rigoureuse du risque de feu à moyen terme (aléa et vulnérabilité) est nécessaire  en particulier à l’interface forêt/urbanisation.
• Mettre l’accent sur la gestion de la végétation, combustible potentiel, doit être une priorité de la prévention, en rééqulibrant les moyens alloués à la lutte contre les feux.
• Le changement climatique va aggraver le risque d’incendie et l’étendre géographiquement ; il faut s’y préparer.

• Le changement climatique est avéré, les activités humaines en sont responsables à travers les émissions de gaz à effet de serre.

• Les  projections montrent que le seuil de réchauffement de +2°C  au-dessus duquel  les impacts seront sévères sera probablement franchi.

• Les impacts sur les systèmes physiques, biologiques et anthropiques déjà observés et futurs probables sont considérables. Ils justifient une action immédiate de réduction des émissions de gaz à effet de serre et d’adaptation

Face au CC et à ses impacts, deux voies sont possibles
• L’atténuation consiste à agir pour freiner les émissions de GES
• L’adaptation consiste à ajuster les socio-écosystèmes pour réduire les risques liés aux impacts du CC
• Ces deux voies concernent des échelles temporelles et spatiales différentes et doivent être envisagées en synergie : nombre de pays dont la France développent de telles politiques
• La communauté internationale et l’ONU (conventions COP) mettent en place des mécanismes dans ce sens et aident financièrement les pays du Sud à les mettre en œuvre

• Les stratégies d’adaptation des forêts au changement climatique doivent obligatoirement être évolutives et combiner des objectifs à court et long terme
• Les pratiques sylvicoles doivent stimuler et accélérer les processus naturels qui participent à l’adaptabilité des populations
• La «migration assistée» par introduction d’espèces nouvelles ou de populations de la même espèce mais génétiquement différentes doit être soigneusement pesée
• Il sera nécessaire de prioriser les forêts sur lesquelles les mesures d’adaptation doivent porter

Chez les arbres forestiers la diversité génétique est élevée à tous les niveaux : espèce, provenance, individu.
• Les outils de la génétique quantitative et d’analyse de l’ADN permettent d’étudier comment cette diversité est organisée, et comment elle est transmise au fil des générations.
• La France s’est dotée de politiques publiques efficaces et cohérentes de préservation et d’utilisation de la diversité génétique forestière.
• Le sylviculteur doit prendre en compte le patrimoine génétique des arbres de sa forêt.
• Les variétés améliorées d’arbres forestiers font preuve d’une bonne adaptation à des milieux diversifiés et apportent des gains significatifs pour la croissance et d’autres caractères économiquement importants.
• Une gestion raisonnée de la diversité génétique naturelle et créée par l’homme est indispensable pour adapter au mieux les forêts au changement climatique annoncé.

• Le choix des essences et de leur qualité génétique doit être soigneusement pesé car il engage l’avenir marqué d’incertitudes (changement climatique )
• Régime et mode de traiement sont à raisonner en fonction de objectifs de gestion
• La gestion forestière, par nature extensive, est fondée sur des méthodes simpes dont la coupe est la principale
• La planification de la gestion forestière sur le long terme, mais avec des ajustements périodiques. est mise en oeuvre par les plans simples de gestion en forêt privée et les aménagements en forêt publique. Elle est fondée sur des outils d’évaluation multicritères de la forêt et de son environnement, et de synthèse des  objectifs

• La gestion forestière durable est un acquis européen ancien même si de ses critères se  sont élargis
• Les objectifs de gestion se sont beaucoup diversifiés dans le sens d’une plus grande multifonctionnalité et les méthodes sylvicoles permettant de les atteindre également
• Les outils de la gestion forestière durable sur le moyen et long terme au niveau de l’unité de gestion gagnent du terrain, appuyés par des systèmes de certification efficaces.
• Les instruments de la mesure  de la performance de  la gestion forestière durable au niveau des états européens sont en place, même s’ils sont encore imparfaits

•La Stratégie forestière de  l’UE  constitue un cadre partagé par les États membres et la Commission et intègre davantage la filière bois

• Le processus pan-européen Forest Europe a permis des avancées significatives dans une compréhension commune des principes de le gestion forestière durable et de sa mise en oeuvre

• L’idée d’une politique forestière dans l’UE analogue à la Politique Agricole Commune est écartée aujourd’hui
• Le système recherche et innovation du secteur forêt-bois en Europe se structure
• La communication entre les mondes politique et scientifique est renforcée

•la sylviculture et l’exploitation forestière offrent toute une gamme d’emplois à différents niveaux de qualification, essentiellement en zone rurale
• au contact de la nature, ces métiers participent aussi à une économie verte
• les métiers de la sylviculture comme ceux de la récolte, ont beaucoup évolué et et font appel à une technicité croissante où l’informatique est partout présente
• une transition vers une gestion forestière plus dynamique en France pourrait être génératrice d’emplois