Vous êtes ici

Fertilisation azotée et climat : faut-il réviser les lignes directrices du GIEC pour les pays à climat tempéré ? - Nitrogen fertilization and climate: should the IPCC guidelines be revised for wet temperate climate countries?

20/12/2025

Fertilisation azotée et climat : faut-il réviser les lignes directrices du GIEC pour les pays à climat tempéré humide ?

Nitrogen fertilization and climate: should the IPCC guidelines be revised for wet temperate climate countries?

Philippe Stoop

Membre de l’Académie d’agriculture de France, directeur recherche et innovation, Société ITK, 45 allée Yves Stourdzé, 34830 Clapiers, Tél : +33(0) 6 70 02 90 17


Correspondance : philippe.stoop@itk.fr

Résumé

Choisir des engrais émettant moins de protoxyde d’azote (N2O) pourrait être un levier pour réduire les émissions de gaz à effet de serre agricoles. D’après les lignes directrices 2019 (LD2019) du GIEC, les engrais minéraux émettent 2,7 fois plus de N2O que les engrais organiques, en climat humide. Toutefois plusieurs publications récentes suggèrent que ces valeurs conviennent mal aux climats tempérés, et que les calculs fondés sur ces lignes directrices pourraient générer des réductions fictives d’émissions de N2O. Une synthèse bibliographique des données disponibles   serait  nécessaire  pour  vérifier  la

validité de ces lignes directrices en  France,  ou les remplacer par des valeurs nationales plus pertinentes. Compte tenu des données récentes obtenues en Europe, une révision des LD2019 pour les climats tempérés semblerait préférable pour une estimation plus réaliste des émissions dans ces régions.

Abstract

Choosing fertilizers that emit less nitrous oxide (N2O) could be a lever for reducing agricultural greenhouse gas emissions. According to the 2019 IPCC Guidelines (2019GL), mineral fertilizers emit 2.7 times more N2O than organic fertilizers, in humid climates. However, several recent publications suggest that these values are ill-suited to temperate climates, and that calculations based on these guidelines could generate fictitious reductions in N2O emissions. A bibliographic synthesis of the data available would be necessary to verify the validity of these guidelines in France, or to replace them with more relevant national values. Given recent data obtained in Europe, a revision of the 2019 GL for temperate climates would seem preferable for a more realistic estimate of emissions in these regions.

Mots clés
azote, facteur d’émission, fertilisation, gaz à effet de serre, GIEC, N2O

Keywords
N2O, emission factor, fertilizer, nitrogen, greenhouse gas, IPCC

Rubrique
Cet article a été publié dans la rubrique « Opinion » des Notes académiques de l'Académie d'agriculture de France.


Reçu
9 février 2025

Accepté
20 novembre 2025

Publié
20 décembre 2025

Édité par
Joël Lorgeoux, Académie d'agriculture de France (section 1)

Rapporteurs
1. Sylvie Recous, Académie d’agriculture de France.
2. Anthony Uijttewaal, responsable du service Agronomie, Economie, Environnement, Direction R&D Arvalis.


Citation
Stoop P. 2025. Fertilisation azotée et climat : faut-il réviser les lignes directrices du GIEC pour les pays à climat tempéré ?,  Notes académiques de l'Académie d'agriculture de France / Academic Notes from the French Academy of Agriculture (N3AF), 20(1) , 6, 1-20. https://doi.org/10.58630/pubac.not.a126955.

Philippe Stoop est membre de l’Académie d’agriculture de France, directeur recherche et innovation de la Société ITK,