Vous êtes ici

robot

09.04.Q05 : Les nouvelles technologies de désherbage (partie 1) : moyens appliqués à l'utilisation des herbicides, le point en juin 2025

Résumé
Les nouvelles technologies de désherbage (partie 1) : moyens appliqués à l'utilisation des herbicides, le point en juin 2025
   Pour le contrôle des adventices au moyen d'herbicides, il n'existe pas encore de solutions nouvelles qui soient simples et bon marché.
Les innovations proposées ne sont généralement pas économiques, ni faciles à mettre à mettre en œuvre, mais déjà certaines permettent de s'affranchir de résistances ou de pallier la disparition de substances actives.
Si le principe consistant à appliquer un produit actif en créant et pulvérisant des gouttes de bouillie sur la parcelle de culture reste inchangé depuis plusieurs décennies, des évolutions majeures portent sur la souplesse et la précision de mise en œuvre.
La pulvérisation aérienne a été interdite dans de nombreux pays, en raison de l'impossibilité à contrôler la dérive des produits. Maintenant, la miniaturisation du mode d'application, via les drones, autorise de mieux contrôler la dérive et de bénéficier des atouts de la pulvérisation aérienne : pas de limite liée à l'état du sol ou à la pente des parcelles (en vigne en particulier), pas de risque d'endommager la culture, et pas de risque pour l'applicateur. Et le brassage induit par les hélices du drone permet une meilleure pénétration du produit dans les feuillages denses.
Les progrès à venir seront liés à l'utilisation du numérique en temps réel, et les données issues de capteurs performants, combinées à de nouveaux algorithmes, assureront l'ajustement en continu et de façon optimale des caractéristiques des gouttes en fonction des conditions d'application : humidité, température, vitesse relative en virage, et des caractéristiques de chaque produit. Le contrôle automatisé, donc en temps réel, de la qualité de la couverture permettra d'optimiser l'efficacité de la pulvérisation tout en économisant des produits.
 
Abstract
New technologies implemented for weed control in crops (part 1): methods applied to the use of herbicides, update in June 2025
For weed control using herbicides, there are still no new, simple and inexpensive solutions.
The proposed innovations are generally not economical or easy to implement, but some already make it possible to overcome resistance or compensate for the disappearance of active substances.
While the principle of applying an active product by creating and spraying drops of spray mixture on the crop plot has remained unchanged for several decades, major developments have focused on the flexibility and precision of application.
Aerial spraying has been banned in many countries due to the impossibility of controlling product drift. Now, the miniaturization of the application method, via drones, allows for better drift control and benefits from the advantages of aerial spraying: no limits related to soil conditions or plot slopes (especially in vineyards), no risk of damaging the crop, and no risk to the applicator. And the mixing induced by the drone's propellers allows for better product penetration into dense foliage.
Future progress will be linked to the use of real-time digital technology, and data from high-performance sensors, combined with new algorithms, will ensure continuous and optimal adjustment of droplet characteristics based on application conditions: humidity, temperature, relative turning speed, and the characteristics of each product. Automated, therefore real-time, monitoring of coverage quality will optimize spraying efficiency while saving on product consumption.

Fiche téléchargeable au format PDF, ci-dessous :

PDF icon technologies_de_desherbage_1.pdf

09.04.Q06 : Les nouvelles technologies de désherbage (partie 2) : solutions mécaniques pour limiter les herbicides, point en juin 2025

Résumé
Les nouvelles technologies de désherbage (partie 2) : solutions mécaniques pour limiter les herbicides, point en juin 2025
     Dans la lutte contre les adventices, existent des alternatives mécaniques aux herbicides. La diversité des techniques illustre – paradoxalement – la flexibilité et l'efficacité permises par le recours aux herbicides chimiques.
     La gamme des alternatives est large, avec des moyens de destruction divers : mécaniques, électriques, thermiques. Leurs possibilités, souvent liées aux modes de cultures et aux stades de développement au moment de l'intervention, et soufrant d'un manque d'universalité, rendent le choix compliqué. D'autant que le niveau de précision/performance atteignable exige un niveau élevé de rigueur dans la mise en œuvre.
     La multiplication de solutions spécialisées a des conséquences diverses, à prendre en compte pour évaluer leur potentiel de déploiement :
- difficultés d'abaisser le coût de fabrication d'équipements spécialisés ;
- difficultés pour les agriculteurs à maîtriser des systèmes multiples, diversifiés, dont les architectures et interfaces de commande/contrôle ne sont pas harmonisées ;
- risque d'obsolescence technique ou commerciale, car les fournisseurs spécialisés sont souvent fragiles, tandis que nombre de solutions sont encore émergentes,
- incertaine capacité des fournisseurs à offrir les supports pour diffusion, formation et maintenance.

Abstract
New weed control technologies (part 2): mechanical solutions to limit herbicides, update in June 2025
In weed control, there are mechanical alternatives to herbicides. The diversity of techniques illustrates—paradoxically—the flexibility and effectiveness enabled by the use of chemical herbicides.
The range of alternatives is wide, with diverse means of destruction: mechanical, electrical, and thermal. Their possibilities, often linked to cultivation methods and stages of development at the time of intervention, and suffering from a lack of universality, make the choice complicated. Especially since the achievable level of precision/performance requires a high level of rigor in implementation.
The proliferation of specialized solutions has various consequences that must be taken into account when assessing their deployment potential:
- difficulties in reducing the manufacturing cost of specialized equipment;
- difficulties for farmers to master multiple, diverse systems whose architectures and command/control interfaces are not harmonized;
- risk of technical or commercial obsolescence, as specialized suppliers are often fragile, while many solutions are still emerging;
- uncertain capacity of suppliers to provide support for dissemination, training, and maintenance.
 

Fiche téléchargeable au format PDF, ci-dessous :

PDF icon technologies_de_desherbage_partie_2.pdf