WAKSMAN Guy

     Une meilleure adaptation des machines agricoles aux besoins des femmes se fera sans doute plus par nécessités commerciales que par voies réglementaires. Aussi, la sensibilisation des constructeurs et distributeurs de matériels agricoles sur le sujet est essentielle.
La MSA devrait jouer un rôle moteur dans cette démarche, en travaillant avec les agricultrices et salariées agricoles pour coconstruire et communiquer sur la définition des besoins et attentes. L'Axema (syndicat français des acteurs industriels de l'agroéquipement et de l'agroenvironnement) et le Sedima (syndicat français des distributeurs de machines agricoles) seront en première ligne sur ce sujet.

     Le Net apporte, en positif, les logiciels de gestion des cultures, des élevages et de la comptabilité, qui sont des moyens pour les producteurs de se réapproprier leur métier.
Mais le numérique a des côtés sombres : faute d'expérience ou de formation, les agriculteurs utilisant des applications numériques, se retrouvent dans des impasses quand ils ne peuvent faire appel à un humain au téléphone. De même, les alertes lancées en permanence par les robots de traite et reçues sur les smartphones sont source de stress.
Il n'en reste pas moins qu'un certain nombre d'agriculteurs sont devenus reconnus sur le web comme producteurs de vidéos très bien faites

Résumé
Les nouvelles technologies de désherbage (partie 2) : solutions mécaniques pour limiter les herbicides, point en juin 2025
     Dans la lutte contre les adventices, existent des alternatives mécaniques aux herbicides. La diversité des techniques illustre – paradoxalement – la flexibilité et l'efficacité permises par le recours aux herbicides chimiques.
     La gamme des alternatives est large, avec des moyens de destruction divers : mécaniques, électriques, thermiques. Leurs possibilités, souvent liées aux modes de cultures et aux stades de développement au moment de l'intervention, et soufrant d'un manque d'universalité, rendent le choix compliqué. D'autant que le niveau de précision/performance atteignable exige un niveau élevé de rigueur dans la mise en œuvre.
     La multiplication de solutions spécialisées a des conséquences diverses, à prendre en compte pour évaluer leur potentiel de déploiement :
- difficultés d'abaisser le coût de fabrication d'équipements spécialisés ;
- difficultés pour les agriculteurs à maîtriser des systèmes multiples, diversifiés, dont les architectures et interfaces de commande/contrôle ne sont pas harmonisées ;
- risque d'obsolescence technique ou commerciale, car les fournisseurs spécialisés sont souvent fragiles, tandis que nombre de solutions sont encore émergentes,
- incertaine capacité des fournisseurs à offrir les supports pour diffusion, formation et maintenance.

Abstract
New weed control technologies (part 2): mechanical solutions to limit herbicides, update in June 2025
In weed control, there are mechanical alternatives to herbicides. The diversity of techniques illustrates—paradoxically—the flexibility and effectiveness enabled by the use of chemical herbicides.
The range of alternatives is wide, with diverse means of destruction: mechanical, electrical, and thermal. Their possibilities, often linked to cultivation methods and stages of development at the time of intervention, and suffering from a lack of universality, make the choice complicated. Especially since the achievable level of precision/performance requires a high level of rigor in implementation.
The proliferation of specialized solutions has various consequences that must be taken into account when assessing their deployment potential:
- difficulties in reducing the manufacturing cost of specialized equipment;
- difficulties for farmers to master multiple, diverse systems whose architectures and command/control interfaces are not harmonized;
- risk of technical or commercial obsolescence, as specialized suppliers are often fragile, while many solutions are still emerging;
- uncertain capacity of suppliers to provide support for dissemination, training, and maintenance.
 

     La crise inattendue et violente, liée au Covid-19 début 2020, a induit des adaptations assez remarquables dans beaucoup de domaines touchant l'agriculture. Le développement du numérique y a tenu une grande part. Toutefois, en 2022, plusieurs axes conservent de vrais points d'interrogation. Ainsi :
- Qu'est-ce que la souveraineté alimentaire à laquelle nous aspirons, tout en espérant conserver d'importants marchés à l'exportation ?
- En matière d'approvisionnement, la question de la proximité devient une "tarte à la crème", alors que la proximité n'est pas du tout synonyme de sécurité. Ne vaudrait-il pas mieux maintenir différentes sources d'approvisionnement pour une supply-chain mieux répartie et donc sécurisée ?
- Quels sont les maillons faibles de la chaine alimentaire (dont, à l'évidence, la logistique) ?
- Quid de la main d'oeuvre indispensable ?
- Quelles évolutions des différents circuits de distribution ?
     Il est légitime de se demander si le numérique peut être tout ou partie des réponses à ces interrogations, parce que, si à l'évidence le numérique n'est qu'un moyen, il est aujourd'hui d'une telle puissance et d'une telle ubiquité qu'il change profondément l'économie comme notre vie sociale. Par exemple :
- Nos capacités à produire, importer ou exporter, commercialiser dans des conditions économiques satisfaisantes, dépendra bien de la qualité de nos infrastructures numériques, tout au long des chaînes de valeur.
- Les solutions aux problèmes de l'efficacité, et donc du coût de la logistique (en particulier du dernier kilomêtre dans le monde rural) va nécessiter des efforts de créativité au niveau des organisations, comme au niveau des développements d'applications efficaces.
- La montée en compétences sur le numérique, des jeunes en particulier, est d'ores et déjà visible. Le numérique est partout, et les jeunes s'y sentent à l'aise. Reste sans doute un pas à franchir : celui de la robotisation qui ne prendra son véritable envol qu'avec des alliances entre start-up, avec leurs capacités à innover, et constructeurs de machines agricoles, avec leur connaissance des milieux physiques dans lesquels les robots vont travailler (les champs, les bâtiments d'élevage...) et surtout leurs connaissances des agriculteurs auxquels ils sont liés souvent par des relations anciennes.
- Si les robots font la preuve de leur efficacité dans de nombreux domaines (de la production industrielle à la logistique dans les entrepôts des géants de la distribution), seront-ils aussi efficaces dans la production agricole, et seront-ils une des solutions au manque de plus en plus criant de main-d'oeuvre agricole tant au niveau national qu'européen ?
     Rendez-vous en 2024 pour un nouvel examen de la situation.