BIROT Yves

Les risques qui menacent la biodiversité forestière sont liés à l’altération de la couverture forestière sous l’effet de l’utilisation des terres et du changement climatique
- Ces risques peuvent être limités par une série d’actions : définir des zones prioritaires (« hotspots »), mettre en place des aires protégées de différents statuts, intégrer la biodiversité dans la gestion forestière, conserver les ressources génétiques
- Ces mesures doivent permettre l’évolutivité dans le temps et l’espace des systèmes forestiers concernés

Les surfaces brûlées régressent mais la question des grands feux reste préoccupante.
• «Vivre avec les feux»  en maintenant les risques à des niveaux acceptables est la seule stratégie possible.
• Une évaluation rigoureuse du risque de feu à moyen terme (aléa et vulnérabilité) est nécessaire  en particulier à l’interface forêt/urbanisation.
• Mettre l’accent sur la gestion de la végétation, combustible potentiel, doit être une priorité de la prévention, en rééqulibrant les moyens alloués à la lutte contre les feux.
• Le changement climatique va aggraver le risque d’incendie et l’étendre géographiquement ; il faut s’y préparer.

Le stress hydrique affectant les arbres résulte d’une forte demande évaporative et d’une faible disponibilité de l’eau du   sol
• Des mécanismes de régulation physiologiques et anatomiques, variables selon les espèces, permettent aux arbres de  répondre au stress mais au détriment de la croissance e de la fixation du carbone
• Un stress hydrique intense peut entraîner des phénomènes d’embolie pouvant conduire à la mort de l’arbre
• Le changement climatique agit fortement sur la disponibilité en eau du sol  et l’aggravation de cette tendance va impacter les écosystèmes forestiers

Les tempêtes provoquent plus de la moitié des dommages subis par les forêts ; les plus récentes ont eu un impact lourd et durable sur  la filière
• Les mesures préventives peuvent limiter la vulnérabilité des forêts
• On ne peut raisonnablement agir que dans les sites forestiers moyennement exposés
• Les stratégies de reconstitution doivent concilier  écconomie et écologie
• Les systèmes de partage du risque nécessitent d’être améliorés
• Il convient de maintenir en veille des  dispositifs prêts à être activés en cas de crise

Les réponses des forêts au changement climatiques sont très diverses et impliquent de nombreux processus
• Les mécanismes naturels de l’évolution pourraient s’avérer trop lents pour permettre aux arbres de s’adapter
• Des  projections laissent entrevoir  des modifications majeures de l’aire potentielle des essences et un impact globalement négatif sur la valeur économique des forêts

• Le risque d’incendie va menacer une zone géographique très étendue

Face au CC et à ses impacts, deux voies sont possibles
• L’atténuation consiste à agir pour freiner les émissions de GES
• L’adaptation consiste à ajuster les socio-écosystèmes pour réduire les risques liés aux impacts du CC
• Ces deux voies concernent des échelles temporelles et spatiales différentes et doivent être envisagées en synergie : nombre de pays dont la France développent de telles politiques
• La communauté internationale et l’ONU (conventions COP) mettent en place des mécanismes dans ce sens et aident financièrement les pays du Sud à les mettre en œuvre

La contribution du secteur forêt-bois à l’atténuation du CC à est importante à travers la séquestration en forêt et dans les produits, et la substitution (énergie et matériaux) ; elle peut être augmentée dans le futur le futur
• Les gestionnaires forestiers doivent progressivement intégrer l’idée que l’atténuation doit trouver sa place parmi les autres objectifs de la gestion durable
Prendre en compte le carbone parmi ces objectifs peut aider à engager des stratégies de gestion solidement fondées et plus globales.

• Les stratégies d’adaptation des forêts au changement climatique doivent obligatoirement être évolutives et combiner des objectifs à court et long terme
• Les pratiques sylvicoles doivent stimuler et accélérer les processus naturels qui participent à l’adaptabilité des populations
• La «migration assistée» par introduction d’espèces nouvelles ou de populations de la même espèce mais génétiquement différentes doit être soigneusement pesée
• Il sera nécessaire de prioriser les forêts sur lesquelles les mesures d’adaptation doivent porter

Chez les arbres forestiers la diversité génétique est élevée à tous les niveaux : espèce, provenance, individu.
• Les outils de la génétique quantitative et d’analyse de l’ADN permettent d’étudier comment cette diversité est organisée, et comment elle est transmise au fil des générations.
• La France s’est dotée de politiques publiques efficaces et cohérentes de préservation et d’utilisation de la diversité génétique forestière.
• Le sylviculteur doit prendre en compte le patrimoine génétique des arbres de sa forêt.
• Les variétés améliorées d’arbres forestiers font preuve d’une bonne adaptation à des milieux diversifiés et apportent des gains significatifs pour la croissance et d’autres caractères économiquement importants.
• Une gestion raisonnée de la diversité génétique naturelle et créée par l’homme est indispensable pour adapter au mieux les forêts au changement climatique annoncé.

• Les forêts plantées et les peupleraies occupent seulement 13% de la surface de la forêt disponible pour la production mais contribuent de façon majeure à l’alimentation de la filière bois 
• Le ralentissement du rythme des plantations (hors pin maritime) compromet la «soutenabilité» de la production
• Les instruments et les politiques récemment mises en place en France ouvrent la voie à une reprise des plantations
• L’ensemble des services éosystémiques fournis par les forêts plantées devraient être mieux évalués pour démontrer leur valeur pour la société