Chapitre 02.05 : La forêt face aux risques

Résumé
La sécheresse : quels risques pour les forêts ?
     Le stress hydrique affectant les arbres résulte d’une forte demande évaporative et d’une faible disponibilité de l’eau dans le sol enraciné.
     Des mécanismes de régulation physiologiques et d’ajustements anatomiques, variables selon les espèces, permettent aux arbres de répondre au stress mais au détriment de la croissance et de la fixation du carbone.
     Un stress hydrique intense et prolongé peut entraîner des dysfonctionnements hydrauliques (embolies) ou carbonés pouvant conduire au dépérissement, voire à la mort de l’arbre.
     Le changement climatique agit fortement sur la disponibilité en eau du sol et l’aggravation de cette tendance va impacter les écosystèmes forestiers    

Abstract
Drought: What are the risks for forests?
Water stress affecting trees results from high evaporative demand and low water availability in the rooted soil.
Physiological regulatory mechanisms and anatomical adjustments, which vary according to species, allow trees to respond to stress, but at the expense of growth and carbon sequestration.
Intense and prolonged water stress can lead to hydraulic (embolism) or carbon dysfunctions that can result in dieback or even the death of the tree. Climate change is having a significant impact on soil water availability, and the worsening of this trend will affect forest ecosystems.

Keywords: climate change, evapotranspiration, stress, dieback

• L'émergence de nouvelles maladies ou pullulations d'insectes menaçant la santé des forêts s'est accélérée partout dans le monde au cours des dernières décennies
• Une cause majeure d'émergence de maladies est l'introduction involontaire (via le commerce et les échanges à l'échelle mondiale) de parasites non autochtones qui "court-circuitent" les processus naturels de coévolution
• Les changements climatiques, en particulier réchauffement et sécheresses accrues, et l'homogénéisation des peuplements dans les cas de sylviculture intensive, sont également des facteurs importants d'émergence de maladies
• Les projections les plus probables à court/moyen terme sont une augmentation des risques pour la santé des forêts, en particulier à cause de nouvelles maladies, mais  avec de fortes incertitudes sur la nature et l'origine de ces risques quand il s'agit d'espèces parasites non autochtones.

Résumé
La pression des grands mammifères ongulés sur la forêt est-elle excessive ?    
     L'évolution favorable des milieux forestiers et des mesures de gestion adoptées pour augmenter les populations des grands ongulés, à l'époque où elles étaient très faibles, ont conduit à une augmentation spectaculaire de leurs effectifs et à une extension des populations dans la plupart des départements.
      Les dégâts occasionnés aux régénérations naturelles, mais surtout aux plantations, par des densités excessives d'animaux, remettent en cause la pérennité des jeunes peuplements et la viabilité financière de la gestion forestière.
      Des prélèvements adaptés par la chasse, des mesures d'amélioration de la capacité nourricière des territoires et des mesures de gestion sylvo-cynégétique peuvent permettre de conserver ou de rétablir un équilibre entre les populations de grands ongulés et la forêt.

Abstract
Is the pressure of large ungulate mammals on the forest excessive?
The favorable evolution of forest environments and management measures adopted to increase large ungulate populations, when they were very low, have led to a dramatic increase in their numbers and an expansion of populations in most departments.
The damage caused to natural regeneration, but especially to plantations, by excessive animal densities jeopardizes the long-term viability of young stands and the financial sustainability of forest management. Appropriate hunting practices, measures to improve the foraging capacity of the land, and integrated forestry and hunting management can help maintain or restore a balance between large ungulate populations and the forest.

Keywords: hunting, supplemental feeding, regeneration, planting, debarking, integrated forestry and hunting management

Résumé
Comment les risques économiques impactent-ils les forêts ?
          Les risques économiques ont un impact sur :
- les paramètres économiques de la sylviculture ;
- les autres compartiments du patrimoine des propriétaires forestiers ;
- leur aversion au risque.
      Au total, c'est l'état des forêts, des parcelles, des arbres qui en dépend.
     Il faut apprendre à décider en situation de risque ou d'incertitude en recherchant robustesse, adaptabilité ou flexibilité, viabilité ou encore résilience des trajectoires retenues.

Abstract
How do economic risks impact forests?
Economic risks impact:
- the economic parameters of forestry;
- other components of forest owners' assets;
- their risk aversion.
Ultimately, the state of forests, plots, and trees depends on them.
We must learn to make decisions in situations of risk or uncertainty by seeking robustness, adaptability or flexibility, viability, and resilience in the chosen strategies.

Keywords: action, activity, price fluctuation, adaptability, uncertainty

Résumé
Pourquoi le nématode du pin est-il dangereux ?
          Endémique aux États-Unis, le nématode du pin a envahi l'hémisphère Nord au XXe siècle, par effet des transports. En France, il a établi une relation mutualiste avec le coléoptère xylophage Monochamus galloprovincialis, capable de le disséminer en forêt sur de longues distances. Par sa biologie, il est plutôt favorisé par le changement climatique.
     Agressif et prolifique, le nématode peut tuer un arbre en quelques semaines.
     Il pourrait causer des mortalités très importantes dans les forêts de pins, en Aquitaine (pin maritime) et dans toute la France (notamment pin sylvestre, pin noir).
     Les méthodes de surveillance et de lutte actuelles, fondées sur la biologie du nématode et de l'insecte, sont imparfaites. La recherche doit donc se poursuivre pour les améliorer.

Abstract
Why is the pine wood nematode dangerous?
Endemic to the United States, the pine wood nematode invaded the Northern Hemisphere in the 20th century, largely due to transportation. In France, it has established a mutualistic relationship with the wood-boring beetle Monochamus galloprovincialis, which is capable of spreading it over long distances in forests. Its biology makes it particularly vulnerable to climate change.
Aggressive and prolific, the nematode can kill a tree in a matter of weeks.
It could cause significant mortality in pine forests, particularly in Aquitaine (maritime pine) and throughout France (especially Scots pine and black pine).
Current monitoring and control methods, based on the biology of both the nematode and the insect, are imperfect. Further research is therefore necessary to improve them.

Keywords : pathogenic organism, insect vector, embolism, mortality, climate change

L'opinion répandue :

« Les dommages aux forêts dus aux incendies sont en augmentation ».

L'analyse de l'Académie :

« Dans 95% des feux d’origine connue, l’homme est la cause première de la mise à feu : travaux agricoles et forestiers, malveillance (conflits d’occupation du sol ou intérêts particuliers), imprudences. Mais les cas documentés d’actes de pyromanie sont rares.

Sur 30 ans on constate une nette baisse du nombre de feux après 1997, et une diminution des surfaces totales brûlées annuellement se stabilisant autour de 10 000 ha. Ces bons résultats découlent essentiellement d’une politique efficace de détection précoce des feux et d’intervention rapide des moyens de lutte : patrouilles terrestres (véhicules légers avec réserve d’eau) et aériennes (moyens bombardiers d’eau). Pour autant, ces chiffres, bien que flatteurs, masquent quelques réalités très préoccupantes.

95% de la surface brûlée sont causés par seulement 5 % des feux. Il s’agit donc de très grands feux, apparaissant en conditions de sécheresse sévère (ex. 2003) et impossibles à contrôler : en 2016, le feu de Rognac a détruit 3 300 ha et 30 maisons, entrainant la fermeture temporaire de l’aéroport de Marseille. Avec des épisodes de canicule liés au réchauffement climatique plus intenses et plus fréquents, et l’accumulation du combustible végétal résultant de l’efficacité à court terme du contrôle des feux naissants et du faible prélèvement de matière ligneuse par la gestion forestière, l’occurrence des grands feux est à redouter. Il faudra dans l’avenir accorder plus de poids à une prévention à long terme du risque, fondée sur le traitement de la biomasse. »

Source documentaire :

Commission européenne. European Forest Fire Information System (EFFIS Fire History). 2016 Traitements : SOeS 2016

Date de rédaction :

Décembre 2018

Pour plus d’information, consulter la fiche 5.04 accessible grâce au lien suivant : https://www.academie-foret-bois.fr/chapitres/chapitre-5/