Vous êtes ici

Accueil

règlementation

02.05.Q12 : Comment lutter contre le nématode du pin ?

  • Questions sur …

Résumé
Comment lutter contre le nématode du pin ?
          Le Portugal, qui lutte contre le nématode depuis 1999, a abandonné les opérations d'éradication, coûteuses (qui n'ont pas arrêté l'épidémie) au profit d'une stratégie d'enrayement.
     En France, où deux foyers sont apparus depuis novembre 2025 dans les Landes, la stratégie d'éradication est mise en œuvre mais ne semble pas applicable à grande échelle.
     Des travaux d'experts sont en cours pour modifier les textes de l'Union européenne régissant la lutte, avec un débouché espéré fin 2026.

Abstract
How to combat the pine wood nematode?
Portugal, which has been fighting the nematode since 1999, has abandoned costly eradication operations (which did not stop the epidemic) in favor of a containment strategy.
In France, where two outbreaks have appeared in the Landes region since November 2025, the eradication strategy is being implemented but does not appear to be applicable on a large scale. Experts are working to amend European Union regulations governing control, with a solution expected by the end of 2026.

Keywords: epidemic, clearcutting, selective cutting, diagnosis, timber industry, European Union, regulations

Fiche téléchargeable au format PDF, ci-dessous :

PDF icon lutte_contre_nematode_du_pin.pdf

03.09.Q08 : Gestion sanitaire en élevage bovin

  • Questions sur …

Résumé
Gestion sanitaire en élevage bovin
      La maîtrise du sanitaire en élevage bovin est avant tout assurée par l'éleveur qui repère les animaux malades et les signale à son vétérinaire. C'est lui qui assure la traçabilité du système (identification des animaux, tenue du registre d'élevage).
     Les maladies les plus contagieuses font l'objet d'une réglementation européenne qui instaure un dépistage régulier obligatoire sur les animaux.
     L'utilisation des médicaments est elle aussi fortement encadrée, afin d'éviter la présence de résidus dans les denrées d'origine animale et de limiter leur présence dans l'environnement.
     Cette organisation, et la qualité des relations existant entre les éleveurs et leur vétérinaire, contribuent au haut niveau sanitaire du cheptel bovin français, véritable atout économique et commercial

mots-clés : réglementation, prévention

Abstract
Animal Health Management in Cattle Farming
Animal health management in cattle farming is primarily the responsibility of the farmer, who identifies sick animals and reports them to their veterinarian. The farmer is also responsible for ensuring the traceability of the system (animal identification, maintenance of the herd register).
The most contagious diseases are subject to European regulations that mandate regular testing of animals.
The use of medications is also strictly regulated to prevent residues from contaminating animal products and to limit their presence in the environment.
This system, along with the quality of the relationship between farmers and their veterinarians, contributes to the high health status of French cattle, a true economic and commercial asset.

Keywords: regulations, prevention
 

Fiche téléchargeable au format PDF, ci-dessous :

PDF icon gestion_sanitaire_en_elevage_bovin.pdf

08.03.Q01 : Gaspillage et déchets alimentaires dans le monde

  • Questions sur …

Résumé :

     Il suffit de frapper quelques mots sur Internet pour lire que les pertes et gaspillages mondiaux de denrées alimentaires s'élèvent au tiers de ce que produisent les agriculteurs. Ce chiffre est-il exact ? D'où vient-il ? Quelle est la différence entre pertes et gaspillages ? Quelle est la part des producteurs, transformateurs, distributeurs et consommateurs ? Qu'en est-il pour l'Europe et la France ? Quelle politique pour réduire les pertes et gaspillages ? C'est à ces questions que cette fiche s'efforce de répondre.
     Le lecteur sera sans doute surpris d'apprendre que les parties non comestibles des denrées (os, coquilles, pelures…) sont parfois comptabilisées dans les pertes, et qu'en France, selon l'Ademe, les pertes et gaspillages seraient légèrement inférieures à 18 % des denrées disponibles (bien moins que les 33 % au niveau mondial, valeur très souvent citée bien que non avérée). Une grande incertitude subsiste sur les quantités perdues dans le monde entre les fermes et les estomacs.
     Les impacts économiques et environnementaux de ces pertes ne sont pas traités dans cette fiche, ni dans la fiche 08.03.Q02 qui lui fait suite.

Abstract :

     A quick online search reveals that global food loss and waste amount to one-third of total agricultural production. Is this figure accurate? Where does it come from? What is the difference between food loss and food waste? What share is attributable to producers, processors, distributors, and consumers? What is the situation in Europe and France? What policies are in place to reduce loss and waste? This factsheet aims to answer these questions.
     Readers may be surprised to learn that inedible parts of food (bones, shells, peels, etc.) are sometimes counted as losses, and that in France—according to ADEME—food loss and waste account for slightly less than 18% of available food supplies (far below the 33% global figure, a widely cited but unverified statistic). Significant uncertainty remains regarding the quantities of food lost worldwide between the farm and the consumer's plate.
     The economic and environmental impacts of these losses are not covered in this factsheet, nor in the follow-up factsheet (08.03.Q02).

Fiche téléchargeable au format PDF, ci-dessous :

PDF icon gaspillage_alimentaire_monde.pdf

08.05.Q02 : Que faut-il penser des "aliments naturels" ?

  • Questions sur …

Résumé :

      Pour conclure, revenons à notre acide ascorbique. Est-il chimique ? Synthétique ? Biologique ? Naturel ?

      En fait, peu importe : ce qui est important, ce n'est pas tant de savoir comment est fabriqué un produit (encore que son processus de fabrication ne doit pas rester une boite noire pour les consommateurs !) que de bien connaître l'ensemble de ses propriétés et de ses effets.

Abstract :

     To conclude, let us return to our ascorbic acid. Is it chemical? Synthetic? Biological? Natural?

     In fact, it hardly matters: what is important is not so much knowing how a product is manufactured—though the manufacturing process certainly shouldn't remain a "black box" for consumers—but rather having a thorough understanding of all its properties and effects.

Fiche téléchargeable au format PDF, ci-dessous :

PDF icon aliments_naturels.pdf

08.08.Q16 : Les corps étrangers dans les aliments, partie 2 : réglementations, recommandations et moyens de maîtrise

  • Questions sur …

Résumé
Les corps étrangers dans les aliments, partie 2 : réglementations, recommandations et moyens de maîtrise
     Les corps étrangers dans les aliments (intrinsèques ou extrinsèques) – même si la plupart du temps ils sont évacués par les voies naturelles après ingestion – présentent des dangers certains, surtout chez le jeune enfant ; ces dangers sont liés à des spécificités anatomiques et physiologiques.
     Le niveau de sévérité est fonction des caractéristiques du corps étranger (nature, forme, taille).
     Les autorités ont fait des recommandations concernant les tailles critiques, en fonction des types de dangers encourus.
     Les mesures de maîtrise de la présence des corps étrangers font avant tout appel au bon sens, à la rigueur des pratiques tout au long de la chaîne alimentaire (amont agricole/transformation/distribution) et à la formation et responsabilisation des personnels.
     En complément des mesures de prévention, des dispositifs de détection, de tri et d'élimination doivent être mis en place, tels des filtres, des aimants, des technologies d’imagerie industrielle.

Abstract
Foreign bodies in food, part 2: regulations, recommendations and means of control
Foreign bodies in food (intrinsic or extrinsic)—even though they are most often eliminated naturally after ingestion—present certain dangers, especially for young children; these dangers are linked to specific anatomical and physiological characteristics.
The level of severity depends on the characteristics of the foreign body (nature, shape, size).
Authorities have made recommendations regarding critical sizes, based on the types of hazards involved.
Measures to control the presence of foreign bodies primarily rely on common sense, rigorous practices throughout the food chain (upstream agriculture/processing/distribution), and staff training and accountability.
In addition to preventive measures, detection, sorting, and disposal systems must be implemented, such as filters, magnets, and industrial imaging technologies.
 

Fiche téléchargeable au format PDF, ci-dessous :

PDF icon les_corps_etrangers_dans_les_aliments_part_2.pdf