Chapitre 01.04 : Amélioration des plantes - Semences & variétés

Ce qu'il faut retenir :

Les variétés modernes, en moyenne, n'apparaissent pas moins rustiques que les variétés anciennes.

Elles sont aussi adaptées à des conditions variées, valorisent mieux les intrants et permettent des performances meilleures que les anciennes variétés.

Sur la base de leur résistance aux maladies, de leur valorisation de l'azote et de l'eau, et globalement de leur adaptation à différentes conditions, elles peuvent même être considérées généralement comme plus rustiques.

Cela ne signifie pas toutefois que les meilleures variétés en conditions assez intensives seront toujours les meilleures en conditions peu intensives, mais elles le seront en moyenne, et elles ne seront pas nécessairement défavorisées.

Abstract :

Modern varieties, on average, appear no less hardy than older varieties.

They are also better adapted to a range of conditions, make better use of inputs, and offer higher yields than older varieties.
Based on their disease resistance, nitrogen and water uptake, and overall adaptation to different conditions, they can even generally be considered hardier.

This does not mean, however, that the best varieties under fairly intensive conditions will always be the best under less intensive conditions, but they will be on average, and they will not necessarily be at a disadvantage.

Ce qu'il faut retenir :

Les variétés homogènes permettent à l'agriculteur de concilier bonnes performances et stabilité de ces performances selon le milieu. Elles permettent aussi la mécanisation de la culture et l'obtention de productions assez standardisées. Enfin, avec de telles variétés, le sélectionneur, via la protection, peut amortir ses investissements dans la recherche et ainsi financer le progrès génétique.

Le développement de ce type de variétés s'est traduit par une perte de diversité génétique dans le champ de l'agriculteur, mais il ne se traduit pas obligatoirement par une perte de diversité génétique dans le temps et l'espace.

Abstract :

Uniform varieties allow farmers to combine good performance with stable performance depending on the environment. They also allow for the mechanization of cultivation and the achievement of fairly standardized yields. Finally, with such varieties, breeders can, through protection, recoup their research investments and thus finance genetic progress.

The development of this type of variety has resulted in a loss of genetic diversity in the farmer's field, but it does not necessarily translate into a loss of genetic diversity over time and space.

Il est possible de dire qu'il n'y a pas eu de pertes de diversité génétique au cours des cent dernières années du fait de l'amélioration des plantes.

Il faut cependant encourager les agriculteurs à utiliser plusieurs variétés différentes sur leurs exploitations, et ainsi contribuer à améliorer la diversité en place, telle que la définissait Donald Duvick.

     La protection de la propriété des variétés végétales permet de financer la recherche.
     Elle se fait par le certificat d'obtention végétale, le COV. Celui-ci comporte deux exceptions :
- le privilège de l'obtenteur permettant l'utilisation de la variété protégée dans de nouveaux programmes de création variétale,
- et celui de l'agriculteur permettant à celui-ci d'utiliser pour certaines espèces et dans certaines conditions des semences de ferme.
     Les hybrides F1 ne sont pas stériles. Ils apportent une faible protection technique à l'obtenteur.

Ce qu'il faut retenir :

     La sélection et la création de variétés est une activité mettant en œuvre différents outils et méthodes permettant de réunir dans une même population, voire dans un même génotype, le maximum de gènes favorables pour les caractères améliorés. La durée d'un cycle de sélection et de création de variétés est assez longue, au moins 8 à 10 ans, même pour une espèce annuelle, et il n'est pas possible de réunir en un seul cycle de sélection tous les gènes favorables pour tous les caractères améliorés. Pour les caractères complexes, il faut réaliser un grand nombre de cycles de sélection. Le progrès génétique sur un ensemble de caractères plus ou moins complexes est donc continu. Pour bénéficier du progrès génétique, un agriculteur doit changer régulièrement de variétés et acheter des semences de bonnes qualités génétique, germinative et sanitaire.

Abstract :

     Breeding and variety creation is an activity that employs various tools and methods to combine, within a single population or even a single genotype, the maximum number of genes favorable to improved traits. The duration of a breeding and variety creation cycle is quite long, at least 8 to 10 years, even for an annual species, and it is not possible to combine all the genes favorable to all improved traits in a single breeding cycle. For complex traits, a large number of breeding cycles are necessary. Genetic progress across a range of more or less complex traits is therefore continuous. To benefit from genetic progress, a farmer must regularly change varieties and purchase seeds of good genetic, germination, and health quality.

Ce qu'il faut retenir : 

     Avec le développement du marquage moléculaire, la sélection pour les caractères complexes subit une profonde transformation. Depuis le début du XXe siècle, le sélectionneur ne faisait essentiellement appel qu'aux outils de la sélection "phénotypique" avec croisement, autofécondation, et évaluation au champ. Aujourd'hui, avec la sélection assistée par marqueurs et la sélection génomique, la sélection devient de plus en plus basée sur le génotype. La valeur des génotypes tend en effet à être appréciée sur la base des gènes qu'ils portent et les réassociations de gènes non-allèles sont de plus en plus "dirigées" par le choix des génotypes à croiser et l'identification des recombinaisons favorables dans les descendants. Les techniques d'édition du génome renforcent encore cette évolution. C'est donc une ère nouvelle qui s'ouvre pour l'amélioration des plantes.

Abstract :

     With the development of molecular markers, selection for complex traits is undergoing a profound transformation. Since the beginning of the 20th century, breeders relied primarily on phenotypic selection tools, including crossing, self-fertilization, and field evaluation. Today, with marker-assisted selection and genomic selection, breeding is becoming increasingly genotype-based. The value of genotypes is increasingly assessed based on the genes they carry, and reassociations of non-allelic genes are becoming more and more "directed" by the choice of genotypes to cross and the identification of favorable recombinations in offspring. Genome editing techniques further reinforce this trend. A new era is thus dawning for plant breeding.

L'opinion répandue :

« La culture des plantes génétiquement modifiées (PGM) qui sont très contestées est en régression. »

L'analyse de l'Académie :

« En 2017, 21 ans après les premières cultures autorisées, les cultures transgéniques occupaient 189,8 millions d’hectares, soit plus de 13,5 % de la surface agricole utile de la planète, en croissance constante (3% entre 2016 et 2017). 26 pays, dont 19 pays en développement et 5 pays développés, cultivent des PGM, impliquant 17 millions d’agriculteurs (30 fois le nombre des agriculteurs français). 43 pays importent des PGM. Les producteurs majeurs sont les États-Unis (75,0.106ha, 94,5% d’adoption moyenne de soja, maïs et cotonnier transgéniques), le Brésil (50,2.106ha, 94% d’adoption moyenne de soja, maïs et cotonnier), l’Argentine (23,6.106ha, près de 100% d’adoption moyenne de soja, maïs et cotonnier), le Canada (13,1.106ha, 95% d’adoption moyenne de soja, maïs, colza et betterave) et l’Inde (11,4.106ha, 93% d’adoption de cotonnier) qui ne cultivent quasiment plus que des PGM. À ces pays s’ajoutent notamment le Pakistan, la Bolivie, le Soudan, le Mexique, la Colombie, le Vietnam, le Honduras et le Bangladesh. Ces pays regroupent 60% de la population mondiale ; 7,1 millions de Chinois et 7,7 millions d’Indiens cultivant des PGM. Plus de 90% des agriculteurs qui cultivent 53% des surfaces de PGM sont des agriculteurs à faible revenu travaillant de petites surfaces. La Chine est en train de développer une stratégie volontariste avec des moyens considérables. L’Europe n’autorise la culture que de quelques rares PGM, mais seuls l’Espagne et le Portugal en cultivent significativement. Elle est cependant le second importateur mondial de soja (95% transgénique) pour alimenter ses animaux d’élevage, situation qui n’est pas prête de diminuer, l’UE ayant accru ses importations de soja américain de 283 % en juillet 2018 par rapport à juillet 2017. »

Source documentaire :

International Service for the Acquisition of Agri-biotech (ISAAA)

Date de rédaction :

Septembre 2018

L'opinion répandue :

« Le nombre de variétés de tomates s'appauvrit car elles sont sélectionnées essentiellement pour des cultures en serre et pour leur résistance au transport. »

L'analyse de l'Académie :

« Le nombre des variétés de tomates disponibles pour la culture ne cesse de progresser.

Celles qui sont aujourd’hui inscrites au catalogue français répondent à des besoins diversifiés pour l'offre (fruit seul ou en grappe), pour les utilisations alimentaires (sandwicherie, gaspachos, coulis, sauces...), pour les préparations culinaires (tomates pour apéritif, en crudité, en salade, farcies, gratins...), pour des présentations variées sur l’étal (formes, tailles, couleurs...) et dans l’assiette. 

Enfin, la diversité actuelle des circuits de distribution et le développement des circuits courts font que des variétés anciennes, moins adaptées aux transports et à des délais importants entre la récolte et la commercialisation, restent inscrites au catalogue. Leurs semences sont donc produites et disponibles pour ceux qui désirent les cultiver. »

Source documentaire :

GNIS

Date de rédaction :

Janvier 2019